ボクナゾ＠なぞなぞポエム

なぞなぞです。主人公が誰なのかを当てて欲しい・・・僕はいったい誰なんだ？

Ads by Google

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告

救急搬送トリアージ

平成１９年６月１日より「救急搬送トリアージ」が試行されるらしい。
　
そもそも「救急搬送トリアージ」とは何なのか？っていうと、救急を要さない理由での救急車の出動要請に対して、出動先で救急隊員が患者の容態を判断して、患者の同意のもと病院への搬送をしないというもの。

ちなみに、救急を要さない理由ってのはこんな感じ
↓↓↓↓↓

横浜市で実際にあった１１９番通報の例
・「子供が熱を出した」の通報で駆け付けたが、具合の悪かったのはペットの犬
・救急車が到着すると、通報者が荷物を持って待っていた。検査入院のためにかかりつけの病院まで搬送した
・「寒気がする」との通報だったが、ストーブの付け方が分からないだけだった
・腹痛の通報で救急隊が駆け付けたところ留守。通報者は空腹のため、買い物に出ていた
・「子供に熱がある」と通報した親が、救急隊に保険証を渡して「近くの病院に連れて行って」。子供は近くで遊んでいた
・車で病院に行こうと思ったが、「酒を飲んでいるので運転できない」と救急車を要請
・「夫婦げんかをして家を出たが、様子を見に行ってほしい」

アホでしょう〜ｗ
こんな常識外れな人がいるとは驚きですねぇｗｗ

でね。
こういう状況で救急車の出動要請をする神経も理解出来ないけど、この救急搬送トリアージにはこういうアホが反論出来そうな大きな穴があるんだよね。

まず１点目として、救急隊員が出動先で患者の容態を判断するという点。
横浜市の実例でもあるけど、電話口で判断出来るものがいくつかあると思うんだけど・・・

２点目は救急隊員が搬送の必要なし！と判断したとしても、患者の同意が得られない限りは搬送を断れない点。
これじゃ、相変わらずタクシー代わりですなｗ
なんせアホな理由で救急車を呼ぶようなヤツは確実にＤＱＮですから。

まあ、今後は改善されていくんでしょう。

でもさ。
そもそも救急車の要請をする側に最低限の一般常識があれば、救急搬送トリアージなんてしなくてもいいんですけどねぇ。
  1. 2007/05/29(火) 09:30:53|
  2. 雑記
  4. | コメント：0
<<今日は子供とお出かけ♪ | ホーム | 手繋ぎラッコが大人気♪>>

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する